辩论，是语言的交锋、智慧的碰撞、人格的升华。5月22日晚，第十一届“山大杯”辩论赛决赛在中心校区大学生活动中心拉开帷幕。经过初赛、复赛、八强赛、半决赛的层层选拔，最终经济学院和外国语学院脱颖而出进入了最后的巅峰对决。

本次辩论赛的辩题为“世博会的经济价值大还是文化价值大”。正方是由贾峰、郑文豪、赵廷辰、葛御玉组成的经济学院代表队，他们的观点是“世博的经济价值大于文化价值”；反方是由张济青、周颖、王泽然、马荣达组成的外国语学院代表队，他们的观点是“世博的文化价值大于经济价值”。作为上一届的四强之一和卫冕冠军，两支队伍剑拔弩张、蓄势待发，也吸引了同学们的密切关注。

辩论赛上，在开篇陈词环节中，正方一辩从广度和深度两个方面阐述了世博对就业及周边地区经济发展的推动作用和在引导产业结构升级、引领全球经济革命、促进生产方式创新等方面的重要意义，以清晰的思路、精练的语言表明了“世博会的经济价值大于文化价值”的观点。反方一辩则认为正方夸大了世博的经济作用，世博并不以营利为目的，它以国家馆等形式传达各国的文化理念，是人类文明的盛会，其更大的意义在于满足人类的精神需求，起到教育作用。富有深度的思索、准确到位的表达，有力地支撑了“世博的文化价值大于经济价值”的观点。

在攻辩阶段，双方二辩、三辩针锋相对。面对正方刁钻古怪的问题，反方以敏捷的思路沉着应对，而反方的盘问同样咄咄逼人，但正方也毫不示弱，以巧妙机智的作答指出了反方对经济价值这一概念没有起码的认识等漏洞。随着自由辩论环节的开始，比赛气氛到达高潮。双方分别列举了许多往届世博会的数据和有针对性的实例来支撑自己的观点，并就多届世博会中具体的经济文化影响作出提问。犀利的语言、渊博的知识、激昂的风采，折服了现场的观众们，现场不时爆发热烈的掌声。此时，观众们早已跃跃欲试，在观众提问环节中，观众分别对正反方提出小国因为收获的经济价值较小是否不应参加世博，怎样做出文化价值的判断等问题，双方辩手都做出了精彩的回答。

在最后的总结陈词中，反方慷慨激昂地阐述了世博的文化价值是长久而有生命力的，是人文精神的延续，有着广泛而深入的影响，并指出对方片面强调世博的经济价值，仅停留在了表面。正方则强调世博可以引导经济创新，是世界从金融危机的低迷中走出的契机，以“认识不到世博的经济价值，如何为四方开太平呢？”反问对方。唇枪舌剑、妙语连珠，双方都利用这最后的分分秒秒进一步坚定了自己的立场。

此次比赛由山东大学学生会主办，世博会山东独家运营商、山东省旅游公司总经理常德军，齐鲁电视台《开讲天下》栏目编导张宗辉，文学与新闻传播学院院长助理刘悦坦，历史文化学院副教授唐建军，管理学院老师辛杰担任此次比赛的评委。在公布比赛结果前，常德军先生和刘悦坦老师分别做出了点评，常德军先生首先表示被大家的才华深深感动，同时他认为，若是从世博的主题入手分析，关注国家的政策意图，将会对这一辩题有更好的理解；刘悦坦老师则从辩论的技巧和内容两方面做了细致的点评，可谓画龙点睛。

最后，主持人宣布了比赛结果，外国语学院卫冕成功，获得冠军，反方二辩周颖被评为本场比赛的最佳辩手。本届辩论赛的亚军为经济学院，政管学院、哲社学院并列季军。常德军先生为冠军队伍颁奖，至此，第十一届“山大杯”辩论赛决赛圆满落幕。（文/刘晓晨 图/陈腾健）