4月13日下午，山东大学“人文纵横”报告会在东区新校邵馆举行，英国牛津大学奥利尔学院资深法律导师、法学院讲师Richard·Tur做了题为：The British Approach to Human Rights: Muddle or Marvel（英国在人权道路上的探索：是一团乱麻，还是一个融合的奇迹？） 的学术报告会。法学院院长齐延平，国际交流与合作处处长佟光武、副处长李国强、宋春玲、孙凤收，校团委副书记傅艺娜等出席了报告会。报告会由法学院教授姜作利主持。

     报告会上，Richard·Tur就英国的人权法律问题进行了深入探讨。首先，他指出英国是世界宪法的母国，英国的宪法不但在其表现形式上极其独特，更重要的是英国宪政传统具有悠久的历史。并且数百年来英国的宪政一直呈现出一种超稳定的发展态势，从未有过中断。而英国良好的宪政秩序的背后是以其保守主义思想作为支撑，也只有在保守主义的语境下才能恰当的解释英国宪法这种独一无二的现象。

    随后Richard·Tur先生又以加拿大为例，将集权体系与准则社会进行对比，提出建立共同遵守公共准则的社会，并说明要从集权体系下的社会转变为共同遵守公共准则的社会仍然需要很长的时间。在英国，大多数人认为欧洲的传统思想已经通过人权法案体现在英国本土的法律上，1998年11月，英国议会通过一个《人权法案》（Human Rights Act)，2000年10月1日，《人权法案》正式生效。这成为英国人权立法的里程碑事件，它将《欧洲人权公约》转化为英国的国内立法，并以“公约权利”（the Convention rights）的形式第一次系统梳理了英国社会存在的人权清单，从根本上解决了英国人权保护中司法适用的法律渊源和宪法基础问题。

        Richard·Tur先生还提到，总体而言，英国在人权问题上是很积极的，但是现在摆在面前的仍然有两大问题。第一是北爱尔兰与英国本土的关系，近年来，还是不时有暴乱发生，爱尔兰也带来许多问题，他们声称英国政府过于轻视人权问题。第二是欧洲人权与英国人权的融合问题，Richard·Tur先生引用德国、法国以及俄罗斯的例子，引证了欧洲人权对于英国本土人权立法的影响。

     最后Richard·Tur先生总结到，作为一个实行英美法系判例制的国家，面对整个欧洲大陆法律体系的分歧，是坚持自己的判例，还是服从于整个欧洲共同的思想，这都是英国必须在人权探索的道路上不能忽视的问题。Richard·Tur先生强调不能让法院控制我们，而应该让法律成为国家忠实的仆人。

     在报告后的提问环节，Richard·Tur和现场的同学们就宪法、人权等问题进行了交流和探讨。Richard·Tur先生专业渊博的知识引得全场同学对该主题进行了深刻思考，报告会在全场同学的掌声和意犹未尽的思索中结束。（文/陈李媛 图/俞文叙 杨潇）